Заключение в процессе судебного спора мирового соглашения ещё не означает урегулирования конфликта по сути. Нужно ещё, чтоб оно было практически исполнено. О том, какие возможны последствия неисполнения мирового соглашения и что в таком случае нужно делать в этой статье.
Исполнение мирового соглашения
Закон, а именно ст.142 АПК РФ или ст.153.11 ГПК РФ, предписывает участникам осуществлять исполнение мирового соглашения добровольно. Это означает, что его стороны обязаны выполнить взятые на себя обязательства так и в такие сроки, как это установлено соглашением.
Одним из последствий неисполнения мирового соглашения одной стороны, является возникновение у другой стороны права требовать его принудительного выполнения, о чём сказано ниже.
Финансовые последствия неисполнения мирового соглашения
В тех случаях, когда не исполненное обязанным лицом обязательство, установленное мировым соглашением является денежным, то есть заключается в обязанности уплатить какую-то сумму денег, в случае нарушения данной обязанности на сумму долга на основании ст.395 ГК РФ начисляются проценты по установленной Центральным Банком РФ ключевой ставке (п.52 ПП ВС РФ №7).
Указанные проценты начисляются, если за нарушение тех же условий не установлена уплата неустойки.
Следует иметь в виду, что неустойка, как последствие неисполнения мирового соглашения может быть предусмотреть не только, когда обязательства денежные.
Например, если обязанность лица заключается в передаче имущества, можно предусмотреть, что в случае, если в установленный срок оно не будет передано, должник обязан уплатить пени из расчёта, допустим, 5 000 рублей за каждый день просрочки.
Статьи по теме:
Дополнительные меры, направленные на исполнение мирового соглашения
На практике встречаются случаи, когда при заключении мирового соглашения, у должника нет намерений выполнять его. Целью может быть получение отсрочки либо рассрочки платежей, уменьшение штрафных санкций и других привилегий, которые должник пытается выторговать себе в обмен на обещание добросовестного выполнения новых обязательств, закреплённых по результатам примирительных процедур.
Таким образом, о мерах, направленных на то, что соглашение будет исполняться добросовестно, нужно позаботиться ещё на стадии его составления. В его текст нужно включить такие условия, чтоб неисполнение мирового соглашения было не выгодно.
В частности можно установить следующие последствия неисполнения мирового соглашения:
- Выплата штрафных санкций;
- Утрата недобросовестной стороной преимуществ, которые она имеет в случае надлежащего выполнения обязательств, например, отмена предоставленной рассрочки оплаты долга.
- Возникновение дополнительных обязательств, в частности существовавших до заключения мирового соглашения.
Пример формулировки условия, направленного на стимулирование исполнения мирового соглашении, где одновременно предусмотрены две меры воздействия: отмена рассрочки и штрафные санкции:
«5. В случае нарушения ответчиком срока внесения любого платежа, указанного в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, условия о рассрочке оплаты утрачивают силу и у ответчика возникает обязанность по выплате оставшейся задолженности единовременно, с начислением на неё неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки.».
Что делать при нарушении мирового соглашения
Для того, чтоб воспользоваться своим правом на принудительное исполнение нарушенных оппонентом условий мирового соглашения, другая сторона должна:
- обратиться в суд с соответствующим ходатайством или заявлением о выдаче исполнительного листа;
- получить указанный лист;
- обратиться к судебному приставу с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Для получение исполнительного листа ходатайство о его выдаче подаётся письменно в суд первой инстанции, который рассматривал дело, в ходе которого было утверждено в последствие не исполненное мировое соглашение.
Ходатайство о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения: Образец
В Арбитражный суд Самарской области
Взыскатель (Истец):
Акционерное общество «СтройЛенд»
443000, г.Самара, ул. Демократическая, д.___
Должник (Ответчик):
Общество с ограниченной ответственностью
«Терминалъ»
443002, Самарская область, г.Сызрань,
ул. Мирная, 22 ком.__
20 октября 2022 г
Дело N А55-00000/2022
Заявление (ходатайство)
о выдаче исполнительного листа
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2021г утверждено мировое соглашение между АО «СтройЛенд» и ООО «Терминалъ» по делу N А55-00000/2022. Согласно его условиям АО «СтройЛенд» отказалось от взыскания с ООО «Терминалъ» процентов в сумме 331 000 рублей, начисленных за просрочку оплаты на сумму долга по договору поставки №21 от 10.10.2020г. В свою очередь ООО «Терминалъ» признало задолженность по указанному договору поставки на сумму 2 831 000 (Два миллиона восемьсот тридцать одна тысяча) рублей и обязалось её оплатить в срок не позднее 30.10.2021г.
Пунктом 2 указанного мирового соглашения установлено, что в случае его неисполнения на сумму долга начисляется неустойка из расчёта 0,15 % за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности.
Руководствуясь изложенным, ст. 142 АПК РФ прошу:
Выдать исполнительный лист на исполнение Определения Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2021г по делу N А55-00000/2022 на взыскание с ООО «Терминалъ» долга по договору поставки №21 от 10.10.2020г в сумме 2 831 000 рублей и уплату неустойки, начисляемой на сумму долга из расчёта 0,15% за каждый день просрочки.
Взыскатель (Истец)
Директор ООО АО «СтройЛенд» ______________/Петрухин В.В./
Полученный исполнительный лист вместе с Заявлением о возбуждении исполнительного производства подаётся судебному приставу-исполнителю по месту нахождения (жительства) должника. Так же взыскатель вправе подать указанное заявление приставу по месту нахождения имущества должника, если оно известно.
Если исполнение мирового соглашения произведено частично ?
Когда исполнение обязательств, произведено не в полной мере, например, выплачена какая-то часть задолженности, передана часть имущества, то это не должно являться основанием для отказа в выдаче исполнительного листа или возбуждения исполнительного производства, но должно учитываться.
Так, организация обратилась в Конституционный суд с заявлением о признании неконституционной ст.142 АПК РФ. В обоснование своей позиции заявитель сослался на то, что указанная норма допускает выдачу судом исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения без проведения судебного заседания, что нарушает право должника представить возражения. В частности, в деле заявителя лист был выдан на всю сумму долга без учёта того, что его часть была оплачена. Отказывая в признании не конституционной указанной нормы Конституционный суд в определении от 13.10.2009г отметил, что факт получения взыскателем исполнительного листа на всю задолженность, не запрещает должнику представить судебному приставу соответствующие доказательства его полного либо частичного исполнения. Такие доказательства должны быть учтены приставом в процессе выполнения процессуальных действий и сумма фактической оплаты должна быть зачтена в счёт погашения долга.