Потребность в составлении ходатайства о приобщении документов в арбитражный суд или суд общей юрисдикции может возникнуть у участников процесса по различным основаниям. В частности составление указанного документа бывает обусловлено необходимостью:
- приобщения дополнительных доказательств к материалам дела;
- исполнить определения суда об оставлении иска без движения.
Правом заявить ходатайств о приобщении документов и доказательств в соответствии со ст.41 апк рф или ст.35 гпк рф наделены лица, участвующие в деле. К их числу относятся: истец, ответчик, третье лицо, государственные или муниципальные органы (в прямо установленных законом ситуациях).
Следует иметь в виду, что все участвующие в деле лица вправе знакомиться, исследовать доказательства и ходатайства, направленные иными участниками процесса, а так же заявлять о своём несогласии с ними. Соответственно, при заявлении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств или прочих документов, необходимо обосновать необходимость их предоставления и подготовить копии этих документов для вручения другим участникам. Решение о приобщении документов либо об отказе в этом должно выносится судом с учётом позиции всех участников процесса после заслушивания их мнения.
Ходатайство о приобщении документов в арбитражный суд: Образец
В Арбитражный суд Московской области
Истец:
Общество с ограниченной ответственностью
«Концерн СВ»
443080, г.Самара, ул.Революционная, д.70,
литер 1, оф.004
ОГРН: 000316000043; ИНН: 6316140111
Тел.8-929-111-111;
электронная почта: concern_sv@gmail.ru
Ответчик:
Акционерное общество
«Группа компаний Кластер-В»
Юридический адрес:000401, Московская область
г. Коломна, ул.Железной девизии, д.99-В, комн.99
Почтовый адрес: 000401, г.Коломна,
проспект Мичурина, д.505
ОГРН: 1035009560000; ИНН: 5047030000
Дело №А41-2222/1111
ХОДАТАЙСТВО
О приобщении доказательств (АПК)
Определением арбитражного суда Московской области возбуждено производство по исковому заявлению ООО «Концерн СВ» к АО «Группа компаний Кластер-В» о взыскании неустойки за не поставленную по договору поставки №ПК/773-пр от 28.10.2022г продукцию.
Указанный выше договор №ПК/773-пр от 28.10.2022г расторгнут с 30 ноября 2022г, что подтверждается заключённым между истцом и ответчиком Дополнительным соглашением №1 от 30.11.2022г к нему. Соответственно, у АО «Группа компаний Кластер-В» отсутствовала обязанность по поставке продукции после расторжения договора. В свою очередь отсутствие обязанности по поставке исключает право истца на начисление неустойки, являющейся предметом его исковых требований.
Таким образом, Дополнительное соглашение №1 от 30.11.2022г имеет непосредственное отношение к рассмотрению заявленных исковых требований и является доказательством.
Руководствуясь изложенным и ст.41 АПК РФ
Прошу:
1.Приобщить к материалам дела №А41-2222/1111 в качестве доказательства Дополнительное соглашение №1 от 30.11.2022г к договору поставки №ПК/773-пр от 28.10.2022г.
Приложение:
1)Копия Дополнительного соглашения №1 от 30.11.2022г (на 2-х листах);
2)Копия доверенности представителя
Ответчик
Представитель АО «Группа компаний Кластер-В» ______________/Звездунов А.В./