Фальсификация доказательств в арбитражном или гражданском процессе обычно представляет собой представление его участником документов, которые были либо искусственно созданы или содержание которых было искажено. Часто это выражается либо в подделке подписи и/или печати в договоре или ином документе либо в искажении даты, в которую необходимая для рассмотрения спора подпись была поставлена. Добросовестной стороне в рассматриваемом случае для защиты своих прав имеет смысл подать соответствующее заявление о фальсификации доказательств. С его образцом можно ознакомиться ниже и скачать в конце данной страницы.
Целью подачи заявления о фальсификации доказательств как в арбитражном процессе при рассмотрении дела по нормам АПК РФ, так и при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции по правилам ГПК является исключение подложных документов из материалов дела. Именно к такому выводу обязан прийти суд, если признает доводы, содержащиеся в указанном заявлении обоснованными. Исключение доказательства означает, что суд не вправе учитывать его при рассмотрении спора.
Может быть полезным:
Образец заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
В Арбитражный суд Самарской области
ИСТЕЦ: Общество с ограниченной ответственностью
«Трансмоторс»
Юридический/почтовый адрес:142701,
Московская область, г. Балашиха,
ул. Советская, д. 179, пом. 2, каб. 24
ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью
«Строительная компания «Пролёт»
Юридический/почтовый адрес: 446100,
Самарская область г. Чапаевск,
ул. Мичурина, д.304, , оф. 13
Дело №А55-0000/2023
Исх.от 05.07.2023г
ЗАЯВЛЕНИЕ
О фальсификации доказательства по делу
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2023г принято исковое заявление ООО «Трансмоторс» к ООО «Строительная компания «Пролёт» о взыскании денежных средств за не поставленный по договору поставки товар и возбуждено производство по делу А55-0000/2023.
Ответчиком в материалы дела представлен в качестве доказательств якобы состоявшейся, как указывает Ответчик, поставки товара в адрес Истца:
-Универсальный передаточный документ (он же Счёт-фактура) №333 от 15 декабря 2022 года (с перечнем Товара на сумму 5 224 930 рублей) – Далее «УПД».
Настоящим Истец заявляет, что Товар по указанному Ответчиком УПД №333 Истцу не передавался, в связи с чем есть основания полагать, что указанный УПД являются сфальсифицированными. А именно:
• подпись на указанном документе со стороны Истца проставлена неизвестным лицом не уполномоченным действовать от имени ООО «Трансмоторс»;
• оттиск печати, проставленный на указанном УПД, не является оттиском печати, принадлежащей Истцу.
В частности на факт фальсификации доказательств указывают следующие обстоятельства:
I. Проставленный на второй странице Универсального передаточного документа №333 от 15 декабря 2022 г оттиск печати отличается от оттиска печати Истца, в том числе от оттиска, поставленного Истцом на договоре поставки № 22/Н от 03.12.2022 г, заключённого Истцом и Ответчиком. Различия в печатях видны без применения специальных технических средств и выражаются в следующем:
1) В среднем круге оттиска печати Истца помимо слов: «Общество с ограниченной ответственностью и ОГРН так же присутствует слово: «БАЛАШИХА», означающее город, являющийся местом нахождения ООО «Трансмоторс». В оттиске печати, проставленной на представленном Ответчиком копии УПД слово ««БАЛАШИХА»» отсутствует.
2) Расположенное в центре оттиска печати наименование «Трансмоторс» выполнено разными шрифтами. На печати, принадлежащей Истцу буквы: А и Л состоят из прямых линий, в то время как на оттиске печати, проставленной на универсальных передаточных документах, представленных Ответчиком, написание этих букв имеет скругления.
II. На представленной Ответчиком копии Универсального передаточного документа №333 от 15 декабря 2022 г со стороны получателя Товара проставлена подпись неизвестного лица. При этом не указаны: ни расшифровка подписи (ФИО), ни его должность, ни дата получения (приёмки) товара.
Документов, удостоверяющих полномочия неизвестного лица, подпись которого проставлена на копиях представленного УПД так же не представлено.
При указанных обстоятельствах есть основания полагать, что представленной Ответчиком Универсальный передаточный документ №333 от 15 декабря 2022 г, был сфальсифицирован.
Руководствуясь изложенным и ст.161 Арбитражного процессуального кодекса РФ прошу:
1.Признать представленный Ответчиком Универсальный передаточный документ №333 от 15 декабря 2022 г сфальсифицированным и исключить его из числа доказательств по делу А55-0000/2023.
Директор ООО «Трансмоторс» _____________Киреев С.В