Когда у организации, предпринимателя или просто гражданина возникла спорная ситуация, разрешить которую можно только в судебном порядке в рамках арбитражного процесса, важным становиться вопрос о том, кто может быть представителем в арбитражном суде. Если ранее законодательство в России было настолько лояльно, что по сути давало право представлять интересы в арбитраже практически любому дееспособному лицу, за исключением прямо перечисленных в АПК должностных лиц, после до 2019 года ситуация изменилась. Требования к субъектам, которые могут защищать интересы других ли при рассмотрении дела по правилам арбитражного процесса, несколько ужесточились. Подробнее об этом в данной статье.
Требования к представителю в арбитражном суде
Общим для всех является требование, согласно которому представляющее интересы в арбитражном процессе лицо должно обладать полной дееспособностью. То есть оно должно достигнуть совершеннолетия или быть эмансипированным и не иметь ограничений в дееспособности.
АПК РФ перечисляет следующие категории субъектов, кто может быть представителем в арбитражном суде:
- Лица, получившие высшее юридическое образование, подтверждаемое соответствующим дипломом.
- Лица, которым присвоена учёная степень по юридической специальности.
- В тех случаях, когда участником арбитражного процесса является юридическое лицо, его интересы может защищать его руководитель, то есть субъект, наделённый правами единоличного исполнительного органа. При этом формально юридически представителем он не считается, так как является исполнительным органом организации. Однако сути дела это не меняет, так как полномочия у него такие же. Поскольку чаще всего директор организации не имеет специальных познаний в области права, на практике чаще всего её интересы защищает штатный юрист, а при его отсутствии в штате – арбитражный юрист, специализирующийся на рассмотрении арбитражных споров и привлекаемый для этих целей по договору.
- Если участником арбитражного дела является человек, не обладающий полной дееспособностью в силу возраста либо ограниченный в ней, его права защищают законные представители. Ими являются родители или опекуны. Здесь следует иметь в виду, что законный представитель, как и в случае с организацией или индивидуальным предпринимателем, вправе привлечь к защите своих интересов и прав подопечного профессионального представителя, то есть имеющего высшее образование юриста.
Таким образом, по общему правилу защищать интересы организации или предпринимателя в арбитражном суде может быть либо прямо указанное в законе лицо (руководитель организации, родитель, опекун), либо профессиональный юрист. Это логично, и в том числе Конституционный Суд разъяснял, что институт представительства направлен на предоставление заинтересованному лицу квалифицированной юридической помощи.
Может быть полезным:
Как ознакомиться с материалами дела
Подтверждение полномочий представителя в арбитражном суде
Для того чтобы быть допущенным к участию в деле в качестве представителя необходимо подтвердить своё право на это.
В частности, наличие высшего юридического образования, равно как и наличие учёной степени подтверждается соответствующим дипломом или иными документами и проверяется судьёй перед началом судебного заседания. Если указанные подтверждающие документы не будут представлены, то в допуске к участию в деле будет отказано. Кроме того, представитель предоставляет суду доверенность на ведение судебного дела, в которой собственно и описывается круг его полномочий.
Полномочия руководителя организации, участвующего в процессе от её имени, подтверждается Уставом. Так же руководитель должен подтвердить своё должностное положение, для чего обычно представляется протокол общего собрания либо решение единственного участника о его избрании на должность.
В случаях, когда речь идёт о законных представителях, то их право на представление интересов подопечного подтверждается родителями — документами о родстве с представляемым лицом. Опекуны или попечители представляют документы о назначении их таковыми. Доверенность им не требуется, поскольку их полномочия определены непосредственно законом.
Может ли быть представителем в арбитражном суде человек без высшего юридического образования ?
Арбитражные суды в основном рассматривают дела в сфере предпринимательской и прочей экономической деятельности. В силу многообразия и многогранности этой самой деятельности порой одного только юридического образования не достаточно, чтобы досконально разобраться в сути возникшего спора. В связи с этим, на практике неоднократно возникал вопрос о том, может ли быть представителем в арбитражном суде человек, у которого нет диплома о высшем юридическом образовании. Один из таких споров дошёл до рассмотрения конституционного суда, после того, как учредитель организации и к тому же занимающий в ней должность исполнительного директора не был допущен в арбитражный процесс в качестве её представителя. При этом интересы данной организации уже защищал допущенный к участию в процессе юрист. Но причиной недопуска послужило не наличие юриста, так как закон не ограничивает количество лиц, осуществляющих представительство, а отсутствие у исполнительного директора соответствующего юридического образования. Рассмотрев дело, Конституционный суд в своём Постановлении от 16.07.2020 N 37-П сформулировал позицию, согласно которой процессуальное законодательство не ограничивает юридическое лицо в праве привлекать для совместной защиты его интересов в арбитражном судопроизводстве помимо профессионального юриста, так же и лицо, у которого юридическое образование отсутствует, но которое в силу своих связей с данной организацией и вовлечённости в её деятельность (например, как её работник или учредитель) имеет определённые познания, которые он может донести до суда, чем помочь правильному разрешению дела.
Таким образом, представителем организации может быть человек без юридического образования, но не вместо юриста, а в дополнение к нему. То есть такое лицо допускается к представлению интересов организации тогда, когда у неё уже есть представитель с высшим юридическим образованием.