Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе является важным инструментом защиты прав и интересов сторон. Оно позволяет получить необходимые доказательства и улучшить доказательственную базу, что может повлиять на исход дела.
Рассматриваемый вид процессуального документа может быть подан как истцом, так и ответчиком. Важно следить за правильным оформлением ходатайства и обоснованием необходимости истребования доказательств, чтобы увеличить шансы на его удовлетворение.
При каких условиях может быть заявлено ходатайство об истребовании доказательств по АПК РФ
Арбитражный процесс в Российской Федерации носит состязательный характер. Это означает, что предоставить суду подтверждение обстоятельств, на которые ссылаются участники спора, ложится, по общему правилу, на этих участников. Именно участвующие в деле лица обязаны озаботиться получением необходимых им доказательств и предоставлением их в суд.
АПК РФ предоставляет участникам процесса право на заявление ходатайства об истребовании доказательств только в том случае, если они лишены возможности получить их самостоятельно (ст.66 АПК РФ).
На практике это выражается в том, что вместе с ходатайством, его заявитель должен предоставить суду подтверждение того, что это лицо предпринимало попытки в его получении, но успехом они не увенчались. Таким подтверждением обычно является копия запроса, направляемого ранее истцом или ответчиком лицу, у которого находится нужное им доказательство, но получили отказ в его выдаче либо их просьба осталась без ответа.
Если заявитель указанного подтверждения не представит, а так же если тот документ или вещь, в отношении которой заявлена просьба не является необходимым для разрешения спора, в её истребовании будет отказано. Исключение составляют случаи, когда заявитель пытается получить материалы, которые лично ему не могут быть предоставлены, например, в силу того, что запрашиваемая информация является банковской, налоговой или иной охраняемой законом тайной. В таких случаях доказывание действий по самостоятельному получению необходимых материалов представляется излишним по причине заведомой невозможности удовлетворения таких действий.
Как составить ходатайство ? Требования АПК
Закон предъявляет ряд требований к содержанию рассматриваемого здесь процессуального документа. В частности в нём должно быть указано:
- лицо, у которого находится нужное доказательство;
- обоснование того, какие существенные для рассмотрения дела обстоятельства будут подтверждаться таким доказательством;
- обоснование препятствий к самостоятельному получению; -адрес по которому следует отправлять судебный запрос на предоставление истребуемого документа или вещи.
Статьи по теме:
Ход-во о приобщении документов в арбитражном процессе
Заявление о фальсификации доказательств
Ход-во об ознакомлении с материалами дела
Образец ходатайства об истребовании доказательств в арбитражный суд
В Арбитражный суд Самарской области
Истец: ООО «Корпорация «Резерв»
443068, г.Волгоградская область, г.Волжский,
ул.Радищева, д.277, оф.47
ОГРН: 000316000022; ИНН: 631614000
электронная почта: corporr@yandex.ru
Ответчик: Акционерное общество «Сладодар»
000222, г.Самара, Пр-т Карла Маркса,
д.800, оф.113
ОГРН: 1111160000; ИНН: 111110000
Дело №А55-00000/2022
ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании доказательств
Арбитражным судом принято к производству исковое заявление ООО «Корпорация «Резерв» к АО «Сладодар» об уплате задолженности за выполненные работы по договору подряда № 417/пп от 17.06.2020г в сумме 1 372 450 рублей.
Ответчик с требованием об оплате указанных денежных средств не согласен. Оплата по договору была произведена за ответчика в полном объёме третьим лицом – ООО «Заполярье» в сентябре 2020г.
В связи с тем, что ООО «Заполярье» было ликвидировано 15.01.2022г получить от него сведения об уплате долга за Ответчика не представляется возможным. С целью получения указанной информации АО «Сладодар» обратилось с запросом в ПАО «Связьбанк», осуществлявшего операции по счетам ООО «Заполярье» и просило предоставить сведения о перечислении ООО «Заполярье» в адрес Истца денежных средств в счёт исполнения обязательств ответчика по договору подряда № 417/пп от 17.06.2020г. Письмом (исх.№121 от 10.12.2022г) ПАО «Связьбанк» сообщило об отказе в предоставлении запрошенных сведений, сославшись на банковскую тайну.
Аналогичный запрос бал направлен ответчиком в адрес ООО «Корпорация «Резерв» письмом от 01.12.2022г., которое оставлено без ответа.
Поскольку сведения о перечислении Обществом «Заполярье» в адрес истца денежных средств за ответчика в счёт исполнения его обязательств по договору подряда № 417/пп от 17.06.2020г имеют существенное доказательственное значение для правильного рассмотрения дела, на основе которых можно установить факт отсутствия задолженности, а так же в связи с невозможностью получения этих сведений самостоятельно, АО «Сладодар» полагает необходимым истребование указанных сведений арбитражным судом.
Руководствуясь изложенным и ст.66 АПК РФ прошу:
1.Вынести определение об истребовании из ПАО «Связьбанк», расположенного по адресу: г.Москва, ул.__________, дом №___ в качестве доказательств сведения о перечислении ООО «Заполярье» денежных средств в сентябре 2020г в адрес ООО «Корпорация «Резерв».
Приложение:
1)Копия запроса в ПАО «Связьбанк» исх.№14 от 29.11.2022г.
2)Копия ответа ПАО «Связьбанк» исх.№121 от 10.12.2022г.
Ответчик _______________________________
Последствия невыполнения Определения суда об истребовании доказательств
Вынесенное арбитражным судом определение является обязательным для любых лиц и органов. Его игнорирование чревато последствиями. В частности, если лицо, получившее судебное требование не направило истребуемые документы или предметы и причины, по которым оно не сделало этого уважительными не являются, на такое лицо может быть наложен штраф. Аналогичные последствия могут наступить, если в установленный срок суду не будет направлена информация о невозможности выполнения его определения. Привлечение к ответственности от обязанности по представлению доказательств не освобождает.
Вопреки расхожему заблуждению, истребовать доказательство можно не только у третьих лиц, но и у другого участвующего в деле лица. Если же такое лицо затребованных у него документов или вещей не предоставит или не уведомить об отсутствии возможности это сделать, то на данное лицо может быть возложено несение судебных расходов. В указанном случае арбитражный суд так же может при принятии решения по делу обосновать его доводами противоположной стороны.